Alex Lanz

Hoy corre la polémica sobre el articulo de “humor/opinión” escrito por el “humorista” Laureano Márquez, yo (este que esta aquí) sin olvidar mi mea culpa he insistido que si no desarmamos la palabra pues en este país MUY PRONTO todo lo vamos a resolver a carajazo, a palos, a tiros…si tiros.

Mi opinión al respecto de este ¿”inocente”? escrito encierra bajo el falso manto del “humor” una seña, una pretensión de lo que debería pasar en Venezuela (muy pronto según el autor) cuando caiga el “tirano” Chávez, eso muy humorísticamente es un simple ejemplo de las posturas fascistas que tienen los hoy seudos defensores de la “libertad” y de la tolerancia.

Pero cual es mi argumento? primero y principal aquí el peo no es defender o no a Chávez, el (como lo he dicho miles de veces) es un tipo mayor de edad, responsable de sus actos y tiene un cojonal de argumentos con que defenderse SOLITO, el rollo es que gente como Laureano pretendiendo atacar a Chávez automáticamente ataca, desprecia y en el mejor de los casos menosprecia a quienes siguen, creen o tienen su esperanza colocada en Chávez…ese es el peo, yo me siento ofendido por ese escrito “humorístico” plagada de intencionalidad malsana.

“El humor es así…hay que ser tolerante”, esgrime la gente en defensa de Laureano pero porque el uso explícito de IMAGENES con el texto al lado, el mencionar las hordas chavistas armadas es que acaso el POLITOLOGO Laureano Márquez es “inocentón” “asexuado” que escribe por escribir sin cargar de valor alguno esos “humorísticos escritos”?…es que acaso con “humor” no se propone la necesidad de la violencia política para poder “salir de Esteban”? si, unos dirán que soy un pajuo alarmista, pero cuando uds/nosotros legitimamos un discurso provocador de odio/desprecio yo me pongo mas que paranoico y mas si vemos lo que ha pasado en este país.

Que es culpa de Chávez….que el odio es por culpa de el, NO el ODIO no tiene derechos reservados, porque es amor acaso que humorísticamente plantea Laureano? o ha sido amor puro lo que hace 2 años planteo cuando se metió con una niña que por casualidad era la hija de Chávez?  coño si es culpa de Chávez o sus peos es con el, búsquenlo y sáquenlo como la constitucion (si la que hasta hace poco no era de su agrado) diga, ahí esta el revocatorio, si son la mayoría, si son millones y millones pues el revocatorio es UN TIRO AL SUELO, no hay trampa posible cuando eres mayoría…o espérate a que en el 2012 lancen a Ledezma, si el futuro de uds esta en el prometedor Ledezma. Nadie y creo que mucho menos Chávez quiere cerrar esas posibilidades democráticas que están en la constitución, pero porque no hacen eso? ahhhhhh la flojera o que no hay cama pa tanta gente.

Yo mi estimado Laureano (se que en realidad a ti no te importa) me siento ofendido, por tu joya humorística, entonces como hacemos, me la calo? o puedo usar mi concepción del humor para decirte lo que te puede pasar? es valido? si tu insultas, el insultado debe quedarse callado en nombre de la tolerancia y el “buen humor”…que pasa si una viejita chavista como mi mama que tiene 63 años te da un carajazo porque se sintió ofendida con tu humorístico articulo? reirás….nos reiremos?…y luego viene una especie de Lina Ron del humor y se mete con X personaje de la oposición y este ofendido le cae a coñazos…nos reímos?

Chávez dividió el país…mojón mental mis hermanos

Durante 10 años ese corrillo es uno de los mas divulgado en este país: “Estamos divididos, por culpa de Chávez”. Miles de veces repetida llega la gente a creérselo, pero quienes dividen en realidad están frente o al lado de nosotros mismos:

Sólo malandros pueden seguir a un malandro! esta afirmación no es de un cualquiera, no esta afirmación es dicha por Cesar Miguel Rondon en su twitter refiriéndose claramente (o me vas a decir que no) a Chávez y su gente…esta frase encierra además de desprecio hacia el otro un ejemplo mas de dividir entre buenos y malos a la gente.

Esa división se vio clarita cuando se colocan a UN grupo de estudiantes como los “buenos” y otro o inexistente, nulo sin importancia o simplemente como las hordas tarifadas. desconociendo que el grupo de estudiantes que legitimamente o no protestan, apenas son un 5% de la población estudiantil de este país, ojo no es que el resto sea chavista o algo parecido seria tonto decirlo, pero si algo que existe es el imponerlos como los buenos estudiantes, los demócratas pero no dejan de ser UN GRUPO de estudiantes no LOS estudiantes…imagínense, la UBV tiene 220.000 estudiantes en 9 sedes y subsedes municipales…la UCV tiene 50.000 y así todas privadas y publicas suman unos 2.3 millones de estudiantes, pero porque asumir a este GRUPO como el movimiento estudiantil? si el resto llega organizarse que será? existirán?.

Este post seria interminable si me pongo a enumerar las expresiones divisionistas del sector que mas reclama y recalca dicha división, seria interminable también si me pongo a enumerar los epítetos esgrimidos por compas que comparten y creen esperanzadoramente en el presidente Chávez y creen que así se convence al confundido y desinformado.

Yo (y en eso soy tajante y los que me conocen saben que es verdad) jamás le diré y he dicho escuálido (por mas que ellos torpemente se asuman así y si no recuerden las franelas negras que decían “soy un escuálido”) a una persona de la oposición, pero quien puede ayudar a desarmar la palabra? Yo? una persona que escribe regularmente en una PRIMERA PLANA de un diario como Laureano Márquez? o un “periodista” que tiene acceso a varios medios como Cesar Miguel Rondon?….si ellos (y sus jefes) no desarman la palabra, la van a desarmar otros?

Podremos desarmar la palabra? O aceito mi 9mm?